
El Sindicato Petrolero, Gas Privado y Energías Renovables de Santa Cruz (SIPGER) reclamó al Gobierno provincial la reversión inmediata de las áreas concesionadas a Patagonia Resources, al considerar que la operadora incumplió compromisos laborales, productivos y contractuales asumidos al momento de ingresar a los yacimientos de la provincia.
El planteo fue realizado por el secretario general del gremio, Rafael Güenchenen, quien sostuvo que la empresa desconoció obligaciones establecidas en el pliego de adjudicación, incumplió acuerdos alcanzados con el Estado provincial y avanzó con despidos en medio de conciliaciones obligatorias dictadas por la autoridad laboral.
Desde el sindicato remarcaron que Patagonia Resources recibió áreas estratégicas con infraestructura, producción activa, equipos y trabajadores que sostuvieron históricamente la actividad hidrocarburífera en la provincia. Según señalaron, la adjudicación implicaba el compromiso de garantizar continuidad laboral, sostener inversiones y mantener operatividad en los yacimientos.
Incumplimientos y conflicto laboral
El SIPGER aseguró que la empresa no concretó el traspaso del personal afectado a las áreas operadas y avanzó sobre puestos de trabajo pese a los acuerdos alcanzados en distintas instancias institucionales desarrolladas en Caleta Olivia.
En esas reuniones, encabezadas por autoridades provinciales y representantes gremiales, las operadoras habrían asumido el compromiso de no avanzar con nuevos despidos y de garantizar continuidad laboral mientras se desarrollaban los procesos de transición.
Sin embargo, desde el gremio denunciaron que Patagonia Resources incumplió esas condiciones, agravando el conflicto y desoyendo conciliaciones obligatorias emitidas por el Ministerio de Trabajo provincial.
Además, sostuvieron que la empresa mantiene inversiones sin ejecutar, trabajadores sin tareas efectivas y una actividad productiva por debajo de los compromisos asumidos al momento de recibir las áreas que anteriormente operaba YPF.
Pedido de reversión de áreas
Frente a este escenario, el sindicato reclamó que el Gobierno provincial avance con la reversión de las concesiones, argumentando que la empresa perdió las condiciones que justificaron su ingreso a los yacimientos santacruceños.
“El Estado Provincial tiene que actuar”, señalaron desde el gremio, al sostener que el conflicto ya excede la discusión entre una empresa y el sindicato, debido al impacto que genera sobre la producción, el empleo, proveedores y localidades petroleras de la provincia.
El SIPGER recordó además antecedentes de conflictos similares en Santa Cruz, mencionando el caso de Sinopec, y advirtió sobre el riesgo de repetir procesos de paralización productiva, caída de inversiones y pérdida de puestos laborales.
Intervención provincial y advertencias oficiales
Según expuso el sindicato, el propio Gobierno provincial ya dejó asentado en documentos oficiales que Patagonia Resources incumplió compromisos laborales, convencionales y contractuales, además de advertir sobre la posibilidad de avanzar con la reversión de las áreas concesionadas si persistían las irregularidades.
Asimismo, se indicó que el Ministerio de Trabajo notificó tanto a Patagonia Resources como a AESA por presuntas violaciones a la conciliación obligatoria y obstrucción del proceso de paz social.
Desde el gremio remarcaron que durante los últimos meses realizaron paros, asambleas y medidas de fuerza en reclamo de reincorporaciones, cumplimiento del convenio colectivo y presentación de planes de inversión concretos.
También destacaron que el sindicato acató las conciliaciones obligatorias y mantuvo sus reclamos dentro del marco institucional y legal.
Plan de lucha y reclamos vigentes
El conflicto se profundizó tras nuevas cesantías notificadas el 7 de mayo a trabajadores que prestaban servicios en áreas operadas por Patagonia Resources, situación que derivó en un paro general impulsado por el sindicato.
Posteriormente, en una audiencia realizada el 11 de mayo, no se alcanzaron acuerdos concretos para retrotraer los despidos, por lo que el gremio consideró que la empresa continúa incumpliendo las disposiciones oficiales.
Ante este panorama, el SIPGER ratificó su postura y exigió:
- La reversión inmediata de las áreas concesionadas.
- La reincorporación de los trabajadores despedidos.
- El cumplimiento estricto de la conciliación obligatoria.
- La reactivación efectiva de la actividad e inversiones en los yacimientos.
Finalmente, el sindicato sostuvo que Santa Cruz necesita operadoras que inviertan, sostengan empleo y respeten los acuerdos asumidos con el Estado y los trabajadores.