La presidenta electa del Colegio de Abogados de Santa Cruz, Dra.
Diana Huerga Cuervo, se refirió al juicio político contra Fernando Basanta y lamentó que hayan transcurrido tres años desde la presentación del amparo en su contra. “Si se le hubiera dado curso a la admisibilidad, hoy no estaríamos ante esta situación con un vocal que ejerció durante tres años”, manifestó.
En diálogo con el programa El Mediador, emitido por Tiempo FM 97.5, Huerga Cuervo analizó el escenario actual del Poder Judicial de la provincia, al que calificó como “muy convulsionado” y en un momento de fuertes tensiones dentro del sistema de administración de justicia.
Respecto al caso de Fernando Basanta, recordó que, en su rol de integrante de la Asociación de Abogados de Río Gallegos y como profesional del foro local, había promovido una acción de amparo contra su designación en el Tribunal Superior de Justicia, al considerar que “no reunía los requisitos constitucionales para ocupar ese cargo”.
“Es preocupante que hayan pasado tres años sin que se resolviera el amparo. Si se hubiera tratado a tiempo, no estaríamos atravesando este escenario con un vocal que ejerció durante todo ese período”, señaló.
Sin embargo, explicó que la Cámara de Apelaciones determinó que, dado que Basanta ya estaba en funciones, la vía del amparo no era procedente, y que correspondía en cambio la instancia de remoción por juicio político, proceso que actualmente lleva adelante la Cámara de Diputados.
La flamante presidenta también se refirió al proceso electoral del Colegio de Abogados, destacando la amplia participación obtenida.
“Si bien el padrón tenía unos 1300 matriculados, se trataba de un número sobredimensionado. Muchos colegas se inscribían solo para intervenir en un caso puntual y quedaban en el registro, aunque no ejercieran de forma activa en la provincia. En ese contexto, votaron cerca de 600 abogados, lo que representa prácticamente el total del padrón real, que estimamos entre 600 y 700”, explicó.
Huerga Cuervo subrayó además la trascendencia institucional de contar con un Colegio Público de Abogados, destacando su rol en la regulación y el control del ejercicio profesional.
“Es esencial estar agrupados en un Colegio Público. Por ley, todos los abogados debemos estar matriculados para poder ejercer, y ese Colegio debe tener la potestad de controlar la matrícula y aplicar sanciones disciplinarias. Esto garantiza independencia y transparencia, algo que hoy se ve afectado al estar ese control bajo la órbita del Tribunal Superior”, indicó.
Remarcó también que esta situación condiciona el libre ejercicio de la profesión: “Cuando litigamos, nuestras actuaciones están bajo la mirada de los magistrados, y al mismo tiempo, ellos tienen el poder disciplinario, lo que limita la autonomía profesional”.
El mandato de Huerga Cuervo se extenderá por dos años, y asumirá como la primera presidenta del Colegio de Abogados de Santa Cruz, hecho que consideró “un honor y una gran responsabilidad, porque sabemos que hay mucho por construir”.
Adelantó que una vez en funciones, se convocará a una asamblea para definir aspectos normativos, como los códigos de ética, los reglamentos del Tribunal de Disciplina, y la fijación de los montos de matrícula y bono profesional.
“Será necesario poner en marcha toda la estructura administrativa y, cuando el Colegio empiece a generar recursos, podremos habilitar las dos sedes: una en Río Gallegos y otra en Caleta Olivia, para comenzar a funcionar plenamente”, concluyó.